Liquidi diversi, rivestimenti diversi: perché la compatibilità del prodotto è importante più di quanto la maggior parte degli acquirenti creda

La perdita non è stata causata dal tappo

Una delle situazioni più frustranti per gli acquirenti di imballaggi è ricevere reclami relativi a perdite anche se il prodotto ha superato tutte le ispezioni di fabbrica.

Lo abbiamo visto accadere molte volte.

Le bottiglie erano sigillate correttamente. La macchina sigillatrice a induzione ha funzionato perfettamente. I tappi soddisfacevano le specifiche. Tuttavia, diverse settimane dopo, i prodotti hanno iniziato a perdere liquidi durante il trasporto o lo stoccaggio.

In molti casi, il problema non era affatto il tappo o l'attrezzatura per la sigillatura.

Il vero problema era quellola struttura del rivestimentonon era compatibile con il prodotto contenuto nel flacone.

Molti acquirenti presumono che un buon rivestimento a induzione debba funzionare per ogni prodotto. In realtà, liquidi diversi creano sfide molto diverse per i materiali di imballaggio.

Un rivestimento che funziona perfettamente con la polvere di caffè potrebbe fallire completamente se utilizzatobevande allo yogurt, oli lubrificanti o sieri cosmetici.

Ecco perché comprendere la compatibilità del prodotto è uno degli aspetti più importanti nella scelta del rivestimento.

 

Perché il liquido all'interno della bottiglia cambia tutto

Quando si discuterivestimenti ad induzione, la maggior parte delle persone si concentra su materiali per bottiglie come PE, PET, PP o vetro.

Sebbene la compatibilità delle bottiglie sia importante, il liquido stesso spesso ha un impatto ancora maggiore sulle prestazioni di tenuta.

Alcuni prodotti contengono oli che possono penetrare gradualmente nei materiali sigillanti.

Altri contengono acidi che potrebbero compromettere l'adesione a lungo-termine.

Alcune formulazioni cosmetiche contengono alcoli, fragranze o principi attivi che richiedono ulteriore resistenza chimica.

Anche i prodotti che sembrano simili possono comportarsi in modo molto diverso.

Ad esempio, i prodotti per la cura della pelle a base di acqua purificata e oli essenziali- possono essere confezionati nello stesso tipo di flacone, mail rivestimentoi requisiti sono completamente diversi.

Questo è il motivo per cui gli esperti ingegneri del packaging fanno sempre una domanda prima di consigliare un rivestimento:

"Cosa c'è esattamente dentro la bottiglia?"

 

 

Un cliente di prodotti secchi che ha quasi scelto una soluzione troppo complicata

Un cliente che produceva integratori alimentari in polvere una volta ci ha contattato alla ricerca di una struttura di rivestimento ad alte-prestazioni.

Avevano ricercato online diverse opzioni di tenuta e presumevano che un rivestimento più complesso avrebbe automaticamente fornito una protezione migliore.

Dopo aver esaminato l'applicazione, abbiamo scoperto che il prodotto era completamente asciutto, aveva una bassa sensibilità all'ossigeno ed era conservato in condizioni normali.

Invece di consigliare una costosa struttura specializzata, abbiamo suggeritoun rivestimento a induzione standard in due-pezzi.

Il risultato è stato eccellente.

Il cliente ha ottenuto una sigillatura affidabile, prove di manomissione e costi di imballaggio inferiori.

Per prodotti secchi come:

• Polvere di caffè
• Polvere proteica
• Spezie
• Integratori nutrizionali
• Cibi secchi

Una fodera standard in due-pezzispesso è la soluzione più pratica.

A volte la struttura più semplice è anche la più efficace.

 

Quando un integratore liquido ha iniziato a perdere dopo tre mesi

I prodotti liquidi creano una sfida diversa.

Un produttore di integratori liquidi a base di erbe una volta passò a un rivestimento a basso costo-originariamente progettato per prodotti secchi.

Tutto sembrava perfetto durante la produzione.

• Nessuna perdita.
• Nessun difetto visibile.
• Nessuna lamentela.

Tre mesi dopo, tuttavia, i prodotti iniziarono a mostrare segni di infiltrazioni durante il trasporto all’estero.

Il rivestimento non aveva ceduto completamente, ma il-contatto a lungo termine con il liquido ha gradualmente ridotto le prestazioni di tenuta.

La soluzione era passare a uno specifico per liquidi-rivestimento a induzione a tre-stratiprogettato per un contatto prolungato con il liquido.

Dopo la modifica, i reclami sulle perdite sono scomparsi.

Questo esempio evidenzia una lezione importante:

Un rivestimento non deve sopravvivere solo al processo di sigillatura-deve sopravvivere all'intero ciclo di vita del prodotto.

Per bevande, salse, sciroppi, integratori liquidi e applicazioni simili,rivestimenti a induzione liquida a tre-stratisono spesso la scelta preferita.

 

Perché i prodotti lattiero-caseari necessitano solitamente di strutture specializzate

Le bevande allo yogurt e i latticini spesso sorprendono gli acquirenti degli imballaggi.

Molte persone presumono che i latticini siano relativamente delicati perché sono prodotti alimentari.

In realtà, le formulazioni lattiero-casearie possono essere sorprendentemente impegnative.

Le proteine ​​del latte, i grassi, l’umidità e gli acidi organici possono influenzare le prestazioni dell’imballaggio.

Un produttore lattiero-caseario si è rivolto a noi dopo aver riscontrato occasionali guasti alle guarnizioni durante la distribuzione refrigerata.

Il rivestimento originale funzionava adeguatamente a temperatura ambiente, ma diventava meno affidabile dopo lunghi periodi di trasporto nella catena del freddo-.

Dopo aver valutato l'applicazione, abbiamo consigliato una struttura a membrana termosaldata-progettata appositamente per il confezionamento dei prodotti lattiero-caseari.

Il risultato è stato una migliore consistenza della tenuta e una migliore protezione del prodotto durante il trasporto e lo stoccaggio.

Per prodotti come:

• Bevande allo yogurt
• Bevande probiotiche
• Prodotti nutrizionali a base di latte-

Membrane termosaldate-oppure strutture di sigillatura specializzate per prodotti lattiero-caseari sono spesso preferite rispetto ai rivestimenti a induzione standard.

La protezione della freschezza è importante tanto quanto la prevenzione delle perdite.

 

Perché i marchi di cosmetici scelgono spesso gli eyeliner multi-strato

L’industria cosmetica segue un insieme di regole completamente diverse.

In questo caso, le prestazioni di tenuta sono solo una parte dell'equazione.

Anche l’esperienza del consumatore conta.

Immagina di acquistare un siero per la cura della pelle di alta qualità solo per scoprire che il rivestimento sembra scadente, si strappa in modo non uniforme o lascia residui attorno all'apertura della bottiglia.

Il prodotto può essere perfettamente sicuro, ma l’immagine del marchio ne risente.

Una volta abbiamo collaborato con un brand di cosmetici per lanciare un nuovo siero di oli essenziali-.

Il loro rivestimento originale forniva prestazioni di tenuta accettabili, ma l'aspetto dopo l'apertura non corrispondeva all'immagine premium che volevano creare.

La soluzione eraun rivestimento cosmetico multi-stratostruttura.

Il rivestimento aggiornato ha migliorato la resistenza chimica, ha migliorato l'aspetto e ha creato un'esperienza di apertura più pulita per i consumatori.

Per prodotti come:

• Sieri viso
• Prodotti petroliferi essenziali
• Cura della pelle di lusso
• Lozioni cosmetiche

le strutture di rivestimento multi-strato sono comunemente selezionate perché bilanciano protezione, aspetto ed esperienza dell'utente.

 

Non tutti i prodotti chimici possono utilizzare un rivestimento standard

Forse l’errore più grande che fanno gli acquirenti è dare per scontato che tutti i liquidi si comportino allo stesso modo.

I prodotti chimici dimostrano rapidamente il contrario.

I prodotti chimici agricoli, i prodotti per la pulizia, gli additivi industriali e le formulazioni a base di solventi- possono sottoporre a stress significativo i materiali di tenuta.

Un cliente di prodotti chimici agricoli inizialmente ha utilizzato un rivestimento liquido standard perché ha funzionato bene durante i test a breve-termine.

Diversi mesi dopo, la formulazione del prodotto ha iniziato a incidere sullo strato sigillante, causando guasti alla confezione.

Dopo aver effettuato i test di compatibilità,una struttura chimicamente più resistenteè stato selezionato.

Il problema è stato risolto prima che si verificassero-lamentele sul mercato su vasta scala.

Per le formulazioni aggressive, i test di compatibilità sono spesso più importanti delle specifiche del liner stesso.

 

La scelta della struttura giusta inizia con la comprensione del prodotto

Dopo aver lavorato su centinaia di progetti di imballaggio, abbiamo appreso che non esiste un rivestimento a induzione universale.

Il miglior rivestimento dipende da cosa c'è dentro la bottiglia.

Come linea guida generale:

L'obiettivo non è scegliere il rivestimento più avanzato.

L’obiettivo è scegliere il liner più adatto.

 

Conclusione

Molti problemi di confezionamento sono in realtà problemi di compatibilità.

Quando gli acquirenti si concentrano solo sulle dimensioni della bottiglia o sull’attrezzatura per la sigillatura, potrebbero trascurare il fattore più importante: il prodotto stesso.

Liquidi diversi interagiscono in modo diverso con i materiali di tenuta, motivo per cui polveri secche, bevande, latticini, cosmetici e prodotti chimici spesso richiedono strutture di rivestimento completamente diverse.

La soluzione di sigillatura più affidabile inizia con la comprensione della formulazione all'interno della bottiglia-non solo della bottiglia stessa.

Se non sei sicuro di quale supporto sia adatto al tuo prodotto, fornire i dettagli del prodotto nelle prime fasi del processo di sviluppo può farti risparmiare tempo, costi e rischi significativi in ​​seguito.